Quatrième de couverture : Comment expliquer que la sensation d'absence d'images sur les « événements d'Algérie » ait longtemps dominé, harkis, immigrés ou appelés du contingent ? Est-ce que, très tôt, la France n'aurait pas voulu « regarder » cette page sanglante de son histoire ? Le paradoxe est qu'en réalité la guerre d'Algérie a été montrée de mille façons : images fixes des photographies, publiées dans des magazines tel Paris Match ; images de cinéma, issues de films qui n'ont pas tous laissé un souvenir mémorable ; images de documentaires, nombreux à partir des années 1990, provenant surtout des archives de l'Ina ou de l'armée française. Effet de génération ? Plus la longue histoire de la présence française en Algérie s'éloigne, plus elle semble enfin combler ses « lacunes mémorielles ». Et l'historien de s'interroger : le passage à l'image pour l'écriture de l'histoire est-il un moyen efficace d'approcher une vérité ? L'avalanche des images est-elle, au contraire, un frein pour la connaissance ? Une réflexion menée à la lumière du « travail de mémoire visuelle » entrepris par Benjamin Stora depuis plus de trente ans, au fil des films de fiction et documentaires auxquels il a contribué.
Biographie de l'auteur : Benjamin Stora est l'auteur d'ouvrages de référence sur la guerre d'Algérie, dont La Gangrène et l'Oubli (La Découverte, 1991), Histoire de la guerre d'Algérie (La Découverte, 1992), La Guerre d'Algérie expliquée en images (Seuil, 2014). Conseiller historique pour le cinéma (Ce que le jour doit à la nuit, Alexandre Arcady, 2022), il est aussi l'auteur de documentaires (C'était la guerre d'Algérie, avec G.-M. Benamou, France 2, 2022).
Commentaire